Etz be Tzion

Le 23/03/2009

Après lecture de l’article précédent et en tenant compte que de plusieurs sources aussi diverses que monde juif orthodoxe , analyse géo-politique élémentaire de terrain (l’Iran en voie de nucléarisation, situation au Moyen-Orient, etc.), avertissements prophétiques chrétiens évangéliques (Wilkerson et autres...), provient toute une palette d’avertissements convergents, il convient de sonner de la trompette auprès de ceux qui de longtemps ont reçu de préparer des lieux de Refuge, des greniers de Joseph. Le temps de leur utilisation est sans doute peu lointain (cet automne.... ? La chose est fort possible).

Il est évident qu’une nouvelle conflagration au Moyen-Orient (Iran-Israël, Hezbollah depuis le Liban par exemple, ce qui paraît de plus en plus inévitable si Israël veut garantir sa simple survie face à un Iran nucléarisé) déclencherait de par le monde une flambée d’actes antisémites bien plus considérables et « radicaux » que ceux dont nous parle l’article précédent sur ce blog en même temps que se déclancherait une forme de conflit mondial aux enjeux multiples ou l’islam ne jouerait bien entendu pas un jeu secondaire. Dans ce contexte, nombre de juifs devraient trouver refuge en maints lieux préparés par D.ieu.

Préparons-nous dans la prière et en actes concrets si D.ieu nous parle.

Le 23/03/2009

La réapparition de l’antisémitisme des années 1930 Posté le Sunday, March 22 @ 20:38:03 EST par Alex

L’antisémitisme était à la mode en Europe pendant les années 30 et était le précurseur de l’expression ultime de la haine envers les Juifs : l’antisémitisme du style des années 40.

Le 19 février 2009 – Par Brad Macdonald

« Tous les Juifs à la chambre à gaz ». « Tous les Juifs aux fours ». « Tuez tous les Juifs ».

Récemment, ces slogans effrayants, criés par des dizaines de milliers de gens, ont résonné dans les rues de l’Europe. Oui, vous avez bien lu.

C’étaient, bien sûr, les slogans populaires de l’Allemagne pendant la Deuxième Guerre mondiale. À cette époque, l’antisémitisme incontrôlé d’Hitler avait mûri au-delà du boycott des magasins juifs, du bannissement des Juifs des écoles, des incendies des synagogues et du tabassage des Juifs dans les allées sombres. Au début des années 40, l’expression ultime de la haine envers les Juifs avait été atteinte : le führer les rassemblait comme des moutons pour les enfermer, choqués et nus, hommes, femmes et enfants, dans des chambres en acier pour ensuite les gazer.

Bien sûr, les récentes protestations dans tout le continent comprenaient principalement des musulmans européens qui protestaient contre l’incursion d’Israël dans la Bande de Gaza et démontraient leur soutien pour le Hamas.

Si les gouvernements européens ne cautionnent nullement l’antisémitisme nazi des années 40, ils ont pourtant démontré une grande passivité collective envers ces slogans effrayants pour le moins très vitrioliques, et l’idéologie derrière eux. Pendant ce temps, les gouvernements européens, les autorités des villes, les universitaires, une bonne partie des médias et une bonne partie du peuple européen n’ont pratiquement rien fait pour apaiser cette haine, et beaucoup de dirigeants et de citoyens se sont énergiquement joints au chœur antisémite. Dans le courant principal, le sentiment anti-Israël, le cousin caché de l’antisémitisme, était et est toujours embrassé, encouragé et facilité par les politiciens européens, les intellectuels et les médias.

Appelez ceci de l’antisémitisme des années 30, si vous voulez. Mais l’histoire démontre qu’à moins de le contrôler, il mène à l’antisémitisme des années 40 !

Le mois dernier, le Journal de Bruxelles a rapporté : « Loin d’être simplement une avalanche d’incidents isolés, comme beaucoup d’Européens le déclarent, la violence antisémite est entrain de devenir plus commune dans chaque pays de l’Europe. En même temps, les démonstrations anti-Israël, qui ont de fortes connotations antisémites, se produisent avec une fréquence alarmante dans toutes les villes à travers l’Europe. » L’antisémitisme est aussi à la mode en Grande-Bretagne et en Europe aujourd’hui qu’il l’était dans les années 30 !

Dans son livre Le dernier lion, l’historien William Manchester a documenté la prévalence de l’antisémitisme en Grande-Bretagne et en Europe pendant les années précédents une guerre. « Le martyre de Juifs en Grande Bretagne, dans les années 40, priverait l’antisémitisme de toute respectabilité », a écrit Manchester,

« Mais dans les années 30, c’était une chose tout à fait ordinaire de voir des restaurants, des hôtels, des clubs, des plages et des voisinages résidentiels barrés pour les gens avec ce qui était délicatement appelé « des conditions diététiques ». Le mépris pour les Juifs n’était pas considéré une mauvaise chose. Ils étaient largement considérés comme haïssables, étrangers, des grandes gueules, les gens « tape-à-l’œil » qui s’enrichissaient au détriment des Gentils.

Le gouvernement britannique, la haute société, les classes intellectuelle et journalistique, avec l’exception d’une poignée d’individus y compris Winston Churchill, étaient infectés d’une animosité pour les Juifs et un engouement inexplicable pour le nazisme pendant les années 30. Parmi la couche supérieure de Londres, le nazisme et tout ce qu’il incarnait, était à la mode : « Les dames portaient des bracelets qui arboraient le svastika ; les jeunes hommes peignaient leurs cheveux inclinés à travers leurs fronts ». Même le roi de la Grande-Bretagne, Edward VIII, admirait le führer et n’a jamais rien fait pour tenter de restreindre les actions grandissantes et flagrantes de l’antisémitisme qui se répandait à travers le pays !

La même réalité existe aujourd’hui. « Le peuple palestinien de Gaza est le nouveau ghetto de Varsovie », a déclaré le membre du parlement britannique, George Galloway, récemment, « et ceux qui les assassinent sont l’équivalent de ceux qui ont assassiné les Juifs à Varsovie en 1943. » L’animosité envers les Juifs infecte l’élite de la Grande-Bretagne aussi virulemment que durant les années 1930, et même plus.

« L’exclusion des Juifs est surtout intense au Royaume-Uni », a écrit Isi Leibler dans le Jérusalem Post, dimanche. Les Juifs éminents rencontrent des menaces de mort. Les étudiants de l’Université d’Oxford ont joyeusement proclamé que dans cinq ans, leur campus « serait une zone libre de Juifs.. Un diplomate britannique de haut rang a été arrêté après avoir proclamé publiquement une tirade anti-sémite avec un langage grossier. Le Théâtre de la Cour Royale basé à Londres met en scène une pièce vicieusement anti-israélienne par Caryl Churchill que Mélanie Phillips décrit dans Spectator comme évoquant une pièce de théâtre anti-sémite exécutés au Moyen Âge dépeignant les Juifs comme les tueurs diaboliques du Christ. »

Avec des exemples comme ceux-là, il n’est pas étonnant que les incidents antisémites montent en flèche en Grande Bretagne. Vendredi dernier, le Community Security Trust a rapporté que le nombre d’attentats contre des Juifs était plus de six fois plus élevé dans les quatre semaines suivant le début de l’Opération Cast Lead que dans la même période l’année dernière. Persécuter les Juifs est presque devenu un passe-temps national ; les passages à tabac des Juifs sont de plus en plus communs et les Juifs éminents en Grande-Bretagne ont été encouragés par les autorités à augmenter leur sécurité personnelle, puisque beaucoup d’entre eux sont sur les listes de frappes. Maintenant, dans beaucoup de cas, les activités juives exigent qu’une équipe de gardes du corps protège les participants. Pendant une démonstration à Londres, récemment, les participants, beaucoup d’entre eux étant natifs de la Grande-Bretagne, autant les policiers que les spectateurs, ont remarqué des hommes habillés comme des caricatures juives, portant des masques équipés d’un long nez tordu, et prétendant manger des bébés.

C’est la mesure de la pensée tordue britannique aujourd’hui que, tout comme c’était le cas avant la Deuxième Guerre mondiale, elle est plus affolée avec les forces recherchant sa destruction qu’elle peut être loyale envers ses amis qui ont besoin de son assistance !

Les similarités entre l’antisémitisme de l’Europe des années 30 (pas seulement en Allemagne) et l’Europe d’aujourd’hui sont frappantes et effrayantes. L’antisémitisme a pénétré une bonne partie de l’Europe de l’Ouest pendant les années 30 d’une manière très similaire à la Grande-Bretagne aujourd’hui. Bien sûr, c’était beaucoup plus virulent en Allemagne. Au milieu des années 30, Manchester a écrit : « Les informateurs de Churchill rapportaient que partout en Allemagne … les cinémas, les magasins et les restaurants affichaient des affiches bien en vue qui disaient « Juden unerwiinsht » (« les Juifs ne sont pas les bienvenus »). L’existence quotidienne devenait de plus en plus difficile pour ceux qui n’étaient pas des aryens. Des pancartes « Fur Juden kein zutritt » (« les Juifs ne sont pas admis ») étaient accrochées à l’extérieur des épiceries et des boucheries ; ils ne pouvaient pas entrer dans les laiteries pour acheter du lait pour leurs bébés, ou les pharmacies pour faire remplir leurs prescriptions, ou les hôtels pour trouver un logement. À chaque coin de rue, ils étaient accablés de sarcasmes ».

Tout ceci peut sembler impossible, mais c’est dans cette direction que l’Europe, un soi-disant bastion moderne du multiculturalisme et de la tolérance, se déplace rapidement aujourd’hui !

À travers le continent, les politiciens sanctionnent, aux divers degrés, et font même la promotion, de la persécution des Juifs. Leur haine est souvent cachée dans la rhétorique et les gestes anti-Israël et pro-palestiniens ; en dessous, cependant, c’est souvent rien de moins qu’un anti-juif flagrant. Prenez l’exemple du Premier Ministre hollandais, Harry van Bommel qui a appelé le mois dernier une nouvelle intifada contre Israël. D’autres exigent un boycott contre les produits israéliens. En réalité, ceci ne signifie rien de moins que le boycott des magasins possédés par des Juifs, qui, dans les cercles plus honnêtes, pourrait être appelé un antisémitisme commercial. Ils sont un peu plus directs en Italie, où Giancarlo Desiderati, porte-parole du syndicat commercial Flaica-CUB, a exigé un boycott de tous les magasins juifs de Rome, et a averti les Romains, dans un prospectus émis par l’institution, que les articles qu’ils achètent dans les magasins possédés par des Juifs « sont tachés de sang ».

Ces actions ne sont rien d’autre que des tentatives flagrantes, par des personnages européens de premier plan, d’éliminer le commerce juif !

Serge Benhaim, président de la Communauté juive de Paris, a récemment décrit la vie quotidienne de beaucoup de Juifs en France : « Presque tous les jours, nous voyons des incidents sévères à motivations raciales, et la tension s’est intensifiée seulement après l’opération de Gaza. Nous ne prenons plus le train après 19hr, nous portons notre kippa seulement sous un chapeau, et nos jeunes ne se promènent plus dans les rues tard dans la nuit ».

Cela est de l’antisémitisme des années 30 !

Le Bureau National de Vigilance contre l’Antisémitisme a rapporté en France que, dans environ trois semaines suivant le début de la guerre à Gaza, il avait reçu plus de cent rapports de violence contre des Juifs. À travers l’Europe, les synagogues, les centres juifs et les monuments commémoratifs juifs sont incendiés et saccagés. Les Juifs sont persécutés, agressés verbalement et battus. Au Danemark, deux Israéliens ont récemment été tirés et blessés dans un centre commercial. En Belgique, les écoles juives sont vandalisées ; les dirigeants de la communauté juive reçoivent régulièrement des menaces de mort, et un complot pour brûler vivante une famille juive a été déjoué. Pendant plusieurs des récentes démonstrations anti-Israël, des images nazies ont été ressuscitées ; des affiches et des chants comparaient les soldats israéliens aux troupes nazies, la Bande de Gaza a été comparée à Auschwitz, et l’étoile de David a été remplacée avec les svastikas nazis.

Même les enfants juifs ne sont pas épargnés. Dans certaines parties du Danemark, les autorités scolaires refusent d’accepter des étudiants juifs, quelquefois par crainte de déranger les étudiants musulmans, d’autres fois parce qu’ils méprisent Israël. En Grande-Bretagne, les écoliers juifs ont été intimidés et persécutés à cause de leur appartenance à un peuple soi-disant « avec du sang sur les mains ».

Comprenez bien ceci : pendant qu’il s’est produit une grande augmentation dans les incidents anti-juifs depuis l’incursion d’Israël à Gaza, la guerre était plus qu’une excuse ou une raison pour ventiler les préjugés et la haine latente et durable qu’une cause fondamentale de l’augmentation courante de l’antisémitisme.

Une raison pour laquelle nous le savons est que nous voyons de plus en plus que la crise financière globale est exploitée de la même manière que l’était la guerre à Gaza. La semaine dernière, la Ligue Anti-Diffamation a révélé, dans une enquête qu’elle avait commandé, que presqu’un tiers des Européens blâmait les Juifs pour le krach économique global et qu’un grand nombre d’Européens croyaient que les Juifs avaient trop de pouvoir dans le monde des affaires. En Espagne, 74 % de ceux qui ont été interrogés ont dit qu’ils pensaient qu’il était « probablement vrai » que les Juifs détenaient trop de pouvoir sur les marchés financiers globaux. Presque deux tiers des interrogés ont déploré que les Juifs étaient plus loyaux envers Israël qu’envers leurs pays d’origine.

L’antisémitisme en Grande-Bretagne et en Europe d’aujourd’hui est à son pire niveau depuis la Deuxième Guerre mondiale !

L’histoire nous révèle où tout ceci se terminera. La Deuxième Guerre mondiale a brutalement brisé l’affaire d’amour de la Grande-Bretagne envers le nazisme, et la persécution indescriptible d’Hitler envers les Juifs a sorti (au moins temporairement) beaucoup de Britanniques et d’Européens de l’antisémitisme. Bien que la Grande-Bretagne et l’Europe de l’Ouest se soient enfin réveillés et aient racheté partiellement leur stupidité et leur naïveté en détruisant Hitler et les puissances de l’Axe, il était trop tard pour le 60 millions de personnes qui sont mortes pendant la Deuxième Guerre mondiale !

La leçon est poignante : quand les nations dorlotent les régimes radicaux et embrassent leurs ambitions de génocides, ils rendent les destructions catastrophiques inévitables !

Aujourd’hui, la Grande-Bretagne et l’Europe répètent les mêmes erreurs qu’ils ont faites dans les années 30. Elles sont encore affolées avec une idéologie radicale résolue à leur destruction, et ont alimenté la résurrection de l’antisémitisme dormant qui a monté et diminué régulièrement dans la pensée européenne pendant des siècles.

C’est une tragédie avec des implications gigantesques ; l’Europe d’aujourd’hui est retournée à ses manières sottes et naïves, qui produisent des guerres, comme dans les années 30 !

Le résultat final risque de ressembler beaucoup à celui des années 40.

http://www.thetrumpet.com/index.php...

Traduit par Oscar Blais

Le 22/03/2009

Une lettre de Martin Luther King Contre l’anti-sionisme en 1967 Une lettre qui résonne encore de son écho de nos jours Extrait de “Letter to an Anti-Zionist Friend”, de Martin Luther King. [1] “(…) Tu déclares, mon ami, que tu ne hais pas les Juifs, que tu es seulement anti-sioniste. A cela je dis que la vérité sonne du sommet de la haute montagne, que ses échos résonnent dans les vallées vertes de la terre de Dieu : quand des gens critiquent le sionisme, ils pensent Juifs, et ceci est la vérité même de Dieu. L’antisémitisme, la haine envers le peuple juif, a été et reste une tache sur l’âme de l’humanité. Nous sommes pleinement d’accord sur ce point. Alors, sache aussi cela : antisionisme signifie de manière inhérente antisémite, et il en sera toujours ainsi.Pourquoi en est-il ainsi ? Tu sais que le sionisme n’est rien moins que le rêve et l’idéal du peuple Juif de retourner vivre sur sa propre terre. Le peuple Juif, nous disent les Ecritures, vécut en union florissante sur la Terre sainte, sa patrie. Ils en furent expulsés par le tyran de Rome, les mêmes Romains qui assassinèrent si cruellement Notre Seigneur. Chassé de sa patrie, sa nation en cendres, le peuple Juif fut forcé d’errer sur le globe. Encore et encore, le peuple Juif souffrit aux mains de chaque tyran qui vint à régner sur lui. Le Peuple Noir sait, mon ami, ce que signifie souffrir les tourments de la tyrannie, sous un joug que l’on n’a pas choisi. Nos frères en Afrique ont supplié, plaidé, demandé, exigé la reconnaissance et la réalisation de leur droit naturel à vivre en paix sous leur propre souveraineté, dans leur propre pays. Pour quiconque chérit ce droit inaliénable de toute l’humanité, il devrait être si facile de comprendre, de soutenir le droit du peuple Juif à vivre sur l’antique terre d’Israël. Tous les hommes de bonne volonté se réjouiront de la réalisation de la promesse de Dieu, que son peuple retourne dans la joie sur la terre qui lui a été volée. C’est cela le sionisme, rien de plus, rien de moins. Et qu’est l’anti-sionisme ? C’est le déni au peuple Juif d’un droit fondamental que nous réclamons à juste titre pour le peuple d’Afrique et accordons librement à toutes les nations de la terre. C’est de la discrimination envers les Juifs, mon ami, parce qu’ils sont Juifs. En un mot, c’est de l’antisémitisme. L’antisémite se réjouit de chaque occasion qui lui est donnée d’exprimer sa malveillance. L’époque a rendu impopulaire, à l’Ouest, de proclamer ouvertement sa haine des Juifs. Ceci étant le cas, l’antisémite doit à chaque fois inventer de nouvelles formes et de nouveaux forums pour son poison. Combien il doit se réjouir de la nouvelle mascarade ! Il ne hait pas les Juifs, il est seulement antisioniste. Mon ami, je ne t’accuse pas d’antisémitisme délibéré. Je sais que tu ressens, comme je le fais, un profond amour pour la vérité et la justice, et une révulsion envers le racisme, les préjugés, la discrimination. Mais je sais qu’on t’a trompé, comme d’autres l’ont été, en te faisant croire que tu pouvais être antisioniste tout en restant fidèle aux principes que nous partageons, toi et moi, du fond du cœur. Que mes paroles sonnent dans les profondeurs de ton âme : quand les gens critiquent le sionisme, ne te trompe pas, ils pensent les Juifs.” Martin Luther King [1] Saturday Review - XLVII (août 1967), p. 76 Rééd. In M.L.King Jr, This I believe : selections from the Writings of D^r. Martin Luther King Jr.

A tous ceux qui prétendent qu’Israël “n’est pas l’interprétation moderne du Judaïsme ,qu’il en est même, en quelque sorte, la négation”. A ceux aussi qui, comme Jacques Attali, voudraient dissocier le Judaïsme mondial du “nationalisme israélien”. D^r Zvi Tenney Une lettre de Martin Luther King Contre l’anti-sionisme en 1967 Une lettre qui résonne encore de son écho de nos jours Extrait de “Letter to an Anti-Zionist Friend”, de Martin Luther King. [1] “(…) Tu déclares, mon ami, que tu ne hais pas les Juifs, que tu es seulement anti-sioniste. A cela je dis que la vérité sonne du sommet de la haute montagne, que ses échos résonnent dans les vallées vertes de la terre de Dieu : quand des gens critiquent le sionisme, ils pensent Juifs, et ceci est la vérité même de Dieu. L’antisémitisme, la haine envers le peuple juif, a été et reste une tache sur l’âme de l’humanité. Nous sommes pleinement d’accord sur ce point. Alors, sache aussi cela : antisionisme signifie de manière inhérente antisémite, et il en sera toujours ainsi.Pourquoi en est-il ainsi ? Tu sais que le sionisme n’est rien moins que le rêve et l’idéal du peuple Juif de retourner vivre sur sa propre terre. Le peuple Juif, nous disent les Ecritures, vécut en union florissante sur la Terre sainte, sa patrie. Ils en furent expulsés par le tyran de Rome, les mêmes Romains qui assassinèrent si cruellement Notre Seigneur. Chassé de sa patrie, sa nation en cendres, le peuple Juif fut forcé d’errer sur le globe. Encore et encore, le peuple Juif souffrit aux mains de chaque tyran qui vint à régner sur lui. Le Peuple Noir sait, mon ami, ce que signifie souffrir les tourments de la tyrannie, sous un joug que l’on n’a pas choisi. Nos frères en Afrique ont supplié, plaidé, demandé, exigé la reconnaissance et la réalisation de leur droit naturel à vivre en paix sous leur propre souveraineté, dans leur propre pays. Pour quiconque chérit ce droit inaliénable de toute l’humanité, il devrait être si facile de comprendre, de soutenir le droit du peuple Juif à vivre sur l’antique terre d’Israël. Tous les hommes de bonne volonté se réjouiront de la réalisation de la promesse de Dieu, que son peuple retourne dans la joie sur la terre qui lui a été volée. C’est cela le sionisme, rien de plus, rien de moins. Et qu’est l’anti-sionisme ? C’est le déni au peuple Juif d’un droit fondamental que nous réclamons à juste titre pour le peuple d’Afrique et accordons librement à toutes les nations de la terre. C’est de la discrimination envers les Juifs, mon ami, parce qu’ils sont Juifs. En un mot, c’est de l’antisémitisme. L’antisémite se réjouit de chaque occasion qui lui est donnée d’exprimer sa malveillance. L’époque a rendu impopulaire, à l’Ouest, de proclamer ouvertement sa haine des Juifs. Ceci étant le cas, l’antisémite doit à chaque fois inventer de nouvelles formes et de nouveaux forums pour son poison. Combien il doit se réjouir de la nouvelle mascarade ! Il ne hait pas les Juifs, il est seulement antisioniste. Mon ami, je ne t’accuse pas d’antisémitisme délibéré. Je sais que tu ressens, comme je le fais, un profond amour pour la vérité et la justice, et une révulsion envers le racisme, les préjugés, la discrimination. Mais je sais qu’on t’a trompé, comme d’autres l’ont été, en te faisant croire que tu pouvais être antisioniste tout en restant fidèle aux principes que nous partageons, toi et moi, du fond du cœur. Que mes paroles sonnent dans les profondeurs de ton âme : quand les gens critiquent le sionisme, ne te trompe pas, ils pensent les Juifs.” Martin Luther King

Le 22/03/2009

Formation du gouvernement : le Likoud a accepté d’accorder sur un délai de trois ans le montant d’1,5 milliards de Shékels pour l’augmentation des allocations familiales (qui s’élèvent à l’heure actuelle par enfant à environ 13 euros par mois), suite aux demandes du Shass et de Yahdout HaTorah (partis religieux). Ceux-ci réclament également une augmentation significative du budget pour les yeshivot et les tractations sont en bonne voie d’aboutir. Ehoud Barak (parti travailliste) souhaite intégrer le futur gouvernement, contre l’avis de son parti qui désire rester dans l’opposition. Il a déclaré que dans ce cas il pourrait démissionner du parti. Les observateurs politiques estiment que l’union Barak-Netanyahou pourrait entraîner l’implosion du parti Kadima. Tentative avortée d’attentat à Haïfa : hier soir à la sortie du Shabbat, à Haïfa, les services de sécurité ont découvert une bombe de 50 kgs qui a été neutralisée par les artificiers de la police dans la voiture d’une Palestinienne de Jérusalem-Est garée devant un centre commercial. Celui-ci a été évacué par sécurité et inspecté durant toute la nuit, au cas où un autre engin explosif y aurait été dissimulé. Le mouvement des « libérateurs de la Galilée » (rappelons que la Galilée est israélienne et qu’il s’agirait alors d’un mouvement de terroristes arabes israéliens…) a revendiqué le projet d’attentat. Mais les autorités israéliennes pensent qu’il s’agit plutôt de Palestiniens provenant de l’autre côté de la ligne verte que d’Arabes israéliens. Destruction de maisons construites de manière illégale : ces maisons ont été construites par des Arabes israéliens dans le quartier de Silwan à Jérusalem-Est. L’administration Obama conteste à Israël le droit de détruire ces habitations car selon eux il s’agit d’une violation des engagements pris dans le cadre de la « feuille de route » (celle-ci, rappelons-le, est devenue totalement obsolète suite à la dernière intifada). Economie : plus de 2500 emplois menacés dans le Sud du pays pendant ce premier trimestre 2009. Le Sud emploie actuellement 40 000 personnes. Le syndicat de la compagnie d’électricité de la région Nord menace d’intensifier des grèves entamées il y a deux semaines dans le secteur à cause de l’annonce d’une restructuration de l’entreprise qui verrait le licenciement de centaines d’ouvriers. Secteur de l’eau : la sécheresse grave sévissant dans le pays malgré les quelques pluies tombées ces dernières semaines devrait amener sous peu l’interdiction d’arrosage des jardins publics et privés, ce qui entraînerait également de nombreux licenciements parmi les employés municipaux et autres. Hamas : Khaled Meshaal, n°1 du Hamas, a déclaré qu’ils mettraient Israël à genoux jusqu’à ce que les 11 000 prisonniers palestiniens soient libérés jusqu’au dernier. Leurs exigences pour la libération du soldat Shalit sont extrêmes et ils ont été jusqu’à dire qu’ils souhaitaient conclure le dossier Shalit le plus rapidement possible (alors qu’aucun accord n’a pu être conclu jusqu’à présent à cause de leurs exigences), ceci uniquement pour exercer une pression sur le gouvernement israélien pour qu’il cède à leurs demandes. Par ailleurs, plusieurs rabbins et des membres d’organisation de familles touchées par les attentats ont déclarés être opposés à l’échange de centaines de terroristes ayant du sang sur les mains contre un seul soldat, prétextant qu’à peine sortis de prison ces terroristes se « remettraient à l’ouvrage » et provoqueraient d’autres attentats meurtriers qui feraient bien plus de morts encore… Prions, prions, prions. Demandons à notre D.ieu un miracle pour que la famille Shalit revoie son fils vivant.

Le 22/03/2009

Un article de Sh. Blum paru sur actu.co.il . Précisons que ces manifestations sont organisées en Israël par l’Autorité palestinienne, ce qui est totalement illégal, celle-ci siégeant à Ramallah, de l’autre côté de la ligne verte (pour nos amis qui ne connaissent pas bien la situation sur le terrain)

"Curieuse et inquiétante situation que celle qui a prévalu ce samedi dans certaines villes israéliennes et particulièrement à Jérusalem. A l’initiative de l’Autorité Palestinienne, cette journée inaugurait les manifestations de « Jérusalem, capitale de la culture palestinienne et arabe 2009 ».

La tenue de ces diverses manifestations et défilés ouvertement politiques sous couvert de culture, avait été interdite par le ministre de la Sécurité Intérieure, Avi Dichter. En fin de semaine dernière, le ministre avait déjà fait procéder à la fermeture de huit lieux dans lesquels devaient se dérouler des activités, ce qui n’a pas empêché les Arabes israéliens de contrevenir aux directives de la Police. Dans plusieurs villes israéliennes, dont Jérusalem, des activités ont été prévues et organisées, que ce soit dans les écoles, les centres sociaux ou les places publiques. Quelques dizaines de personnes ont été arrêtées par les forces de l’ordre qui ont même dû intervenir près du Mont du Temple pour y empêcher des manifestations de nationalisme palestinien.

Depuis l’an 2000 et le déclenchement de la 2^e Intifada, toute activité organisée ou financée par l’Autorité Palestinienne est strictement interdite, et la Police a du intervenir à de nombreuses reprises pour empêcher la tenue de ces réunions ou actes symboliques. Les autorités israéliennes sont sur le qui –vive tout au long de l’année pour tenter d’empêcher l’action rampante de l’Autorité Palestinienne à Jérusalem.

Ces manifestations ont reçu bien évidemment le soutien de l’extrême gauche israélienne. Haïm Oron, président de Meretz, a critiqué la décision du ministre ainsi que l’action de la Police : « Il n’y a lieu d’interdire une manifestation que si elle représente un danger sur le plan sécuritaire, et non pour raisons politiques. Dans le cas présent, ces manifestations ne représentent aucun danger vital pour Israël. Israël doit promouvoir une culture pluraliste israélienne et palestinienne (sic). Jérusalem-ouest doit être la capitale culturelle israélienne, et Jérusalem-est doit devenir la capitale culturelle des Palestiniens »…

Ahmed Tibi (Raam-Taal) a également condamné l’interdiction édictée par Avi Dichter en des termes typiques : « l’occupant se sent apparemment menacé par la culture et le narratif palestiniens. C’est un combat entre le policier occupant et le chant de la liberté. En fin de compte, ce sont l’esprit et le chant qui vaincront »

Le « moment-phare » de ces « festivités » était le discours attendu d’Abou Mazen, chef de l’Autorité Palestinienne. Dans une phraséologie habituelle, Abou Mazen s’est lancé dans un discours très ferme concernant Jérusalem : « Il n’y aura jamais de paix avec Israël sans Jérusalem ! Nous n’oublierons pas Jérusalem, et l’occupation disparaîtra de Jérusalem et de toutes nos terres occupées, comme disparaîtront l’Apartheid et le mur raciste érigé sur nos terres ! ». Très applaudi, le chef terroriste (et négationniste) poursuivait : « Des centaines de maisons palestiniennes sont menacées à Silwan ! Nous lançons un appel à la communauté internationale : jusqu’à quand continueront les destructions et les massacres ? Ne sommes-nous pas comme tous les peuples de la terre ? N’avons-nous pas droit à vivre en paix et prospérité ? »

Abou Mazen a également critiqué le Hamas…qui a interdit la tenue de ces manifestations sur tout le territoire de la Bande de Gaza !!!

Jérusalem sera sans conteste l’enjeu principal de ces prochaines années dans le conflit qui oppose Israël aux Palestiniens et au monde arabe en général. Il est à souhaiter que les acteurs politiques israéliens qui seront chargés de cette question soient aussi motivés et convaincus de leur bon droit – et si possible encore davantage – que le côté palestinien, qui a fait de Jérusalem son arme de prédilection dans sa lutte contre l’existence de l’Etat juif".

Le 21/03/2009

Voici un article écrit d’un point de vue humaniste. Il dénonce la condition de persécutés des chrétiens dans le monde....De ce fait il nous paraît intéressant de le publier ici bien qu’il semble surtout stigmatiser la persécution de chrétiens de tradition et particulièrement de catholiques. Contrairement à ce qu’indique le titre de l’article nous aurions aimé que l’auteur signale aussi la persécution des chrétiens du Moyen-Orient comme tout aussi tragique...L’assassinat affreux du responsable évangélique de la Librairie Biblique de Gaza il y a peu en est un exemple, parmi bien d’autres passés sous silence, dans les « territoires » (en Judée-Samarie) où règne l’Autorité palestinienne, et ailleurs... Par ailleurs ne faudrait-il pas (ce n’est pas un reproche fait à l’auteur, loin s’en faut, mais un point de vue personnel) prendre en compte le fait que la machine à broyer islamique s’attaque avec les mêmes « armes persuasives » en bien des lieux aux animistes par exemple ainsi qu’à tout ce qui n’est pas musulman (il y aurait des dossiers lourds à ouvrir en Afrique par exemple. Mes visites sur le terrain jadis m’en ont donné la conviction) ? En tant que croyants, nous sommes aussi profondément « humanistes » dans le sens du respect absolu que nous avons pour tout être humain, qu’il partage notre foi ou non. A quand un dossier global sur les mille facettes de la persécution auprès des instances internationales concernées... ?

DOSSIER Ces Chrétiens persécutés Au Maghreb, en Orient, en Extrême-Orient comme en Afrique, des millions de Chrétiens sont souvent condamnés au silence, à l’exil ou à la mort. Dans une indifférence quasi-générale.

© Laura Shultz Alors que la situation des Chrétiens dans nombre de pays à travers le monde est celle d’une minorité persécutée, réprimée, au mieux tolérée tant qu’elle fait profil bas, on peut s’étonner du silence – à peine rompu occasionnellement – qui entoure le sort de millions d’hommes et de femmes. Sans doute faut-il chercher l’origine de ce mutisme dans la mauvaise conscience occidentale, magistralement analysée par Pascal Bruckner en 1983 avec son essai Le Sanglot de l’homme blanc, faite de culpabilité et de repentance. Cette tendance s’est d’ailleurs accentuée ces dernières années puisqu’à la traditionnelle culpabilité coloniale s’est agrégée au gré de débats plus ou moins biaisés celle de l’esclavagisme – mal imputé de manière un peu rapide au seul Occident et uniquement envisagé via le passé (alors qu’on estime à 250 millions le nombre d’enfants de moins de quatorze ans aujourd’hui réduits au travail forcé).

Depuis le 11 septembre 2001 est apparu aussi le concept d’ « islamophobie » prenant sous les latitudes européennes des visages très divers (un film de Théo Van Gogh qui sera assassiné par un islamiste, une interview de l’écrivain Michel Houellebecq, des caricatures parues dans la presse…). Dans un contexte de conflits internationaux (Afghanistan, Irak) et de terrorisme islamiste frappant jusqu’en Europe (Madrid, Londres), le souci des démocraties occidentales – en particulier celles qui comptent sur leur sol de fortes communautés musulmanes – est de ne pas attiser les tensions religieuses. Un souci éminemment louable mais qui s’accompagne d’un désintérêt général pour les souffrances des Chrétiens, qui vont de la banale discrimination à la violence la plus radicale, ailleurs dans le monde. Perpétrées par des groupes extrémistes ou bien par des gouvernements, ces persécutions ont le plus souvent lieu dans des pays où l’Islam est religion d’État ou religion dominante. Ce qui explique la timidité ou l’absence de réactions des gouvernants, médias et intellectuels occidentaux désireux de ne pas alimenter « le choc des civilisations » ou l’accusation d’ « islamophobie » (qui va être au cœur de la conférence dite Durban II en avril à Genève). À cela, il faut évidemment ajouter des intérêts diplomatiques, stratégiques et commerciaux qui font que les Chrétiens sont sacrifiés sur l’autel des relations avec la Chine, l’Inde, l’Afghanistan ou l’Arabie Saoudite (au nom de la charia, le culte catholique y est interdit aux centaines de milliers de chrétiens qui travaillent dans le pays).

Enfin, la « christianophobie » est allègrement alimentée sous nos latitudes par le prêt-à-penser contemporain aux yeux duquel le Pape est décrit comme un affreux réactionnaire refusant de faire la publicité pour le préservatif tandis le souriant dalaï-Lama incarne une spiritualité cool, souriante et branchée… Bref, les Chrétiens constituent l’angle mort de la grande conscience droit-de-l’hommiste. Du Nigeria à la Malaisie, l’Indonésie, l’Algérie et tant d’autres, ils sont réduits au silence, à l’exil ou à la mort. Pour combien de temps encore ?

René Guitton : « Il faut absolument agir » À travers un essai documenté, Ces Chrétiens qu’on assassine, l’auteur et éditeur René Guitton, spécialisé dans les religions et oeuvrant à leur dialogue, dresse un panorama des persécutions subies par les Chrétiens à travers le monde. Ce silence en Occident à propos des persécutions des Chrétiens du Maghreb, d’Afrique subsaharienne, du Moyen-Orient et d’Extrême-Orient n’est-il pas dû à un climat de repentance et de culpabilité ? En France, on ne parle pas ou peu de ces persécutions et de ces massacres. Les Chrétiens ressentent une culpabilité. Par exemple sur la colonisation à propos de laquelle ils se sentent coupables, ce qui peut se comprendre notamment à cause de la colonisation en Algérie. Il y a aussi chez nous un esprit laïcard intégriste dévoyant le sens de la laïcité – qui est une grande protection contre les fanatiques d’où qu’ils viennent – et qui intimide les Chrétiens. Pour autant, des associations se mobilisent et oeuvrent notamment pour les Chrétiens d’Orient. Le christianisme est la religion la plus pacifiée et pacifique. Les pays où elle est religion majoritaire sont extrêmement tolérants avec les autres religions et il n’existe plus de pays dictatorial se référant au christianisme. Cependant, elle demeure une religion attaquée, dévalorisée, constamment rapportée à l’Inquisition ou au procès de Galilée… Les Chrétiens arabes, asiatiques ou d’ailleurs sont identifiés à l’Occident, c’est-à-dire aux Américains et ceux-ci aux Juifs via Israël. Dès lors, les Chrétiens sont assimilés à la politique extérieure occidentale et, pour ce qui est du passé, aux Croisades ou à la colonisation. Par ailleurs, dans certains pays, on occulte totalement l’émergence judaïque et chrétienne du début de l’ère et les jeunes sont élevés dans l’idée qu’il n’y a qu’une seule religion possible et que le reste relève de l’apostasie. Que ce soit en Inde ou chez les Musulmans du Moyen-Orient ou du Maghreb, cette vision étroite est enseignée dès la scolarité. Vous soulignez que la situation des Chrétiens est très difficile dans les territoires palestiniens, mais certains de vos interlocuteurs ont tendance à minimiser les faits… Il faut d’abord préciser que dans les zones de conflit – en Irak comme à Gaza – les Chrétiens souffrent tout autant que les autres des guerres. Cependant, en Irak, il y a de plus des attentats visant spécifiquement les Chrétiens. Par ailleurs, il est de bon ton en effet dans certains pays que dire que tout va bien pour les Chrétiens. C’est ce que l’on peut entendre dans la bouche de certains représentants par exemple au Liban. Tout va « bien », mais après des années de violence, de guerre, d’exil ou de repli dans des zones chrétiennes. Certes, il n’y a plus de massacres de Chrétiens aujourd’hui au Liban, mais il y a des discriminations et une réduction de leur champ. En Egypte, les raisons économiques liées au tourisme ou la crainte de représailles peuvent faire que les représentants chrétiens taisent les discriminations subies. Dans les pays du Moyen-Orient, les Chrétiens sont mieux protégés – bien que sous étroite surveillance – par les régimes autoritaires (comme la Syrie, ou la Tunisie) qui répriment les mouvements islamistes les plus radicaux… C’était aussi le cas en Irak sous Saddam Hussein. Les Chrétiens vivaient tranquilles et une certaine laïcité protégeait les communautés religieuses – à l’exception des Chiites qui furent massacrés. Tarek Aziz, dont le vrai prénom était Michel, incarnait d’ailleurs cette intégration des Chrétiens. Aujourd’hui encore, des régimes autoritaires comme la Syrie protègent les Chrétiens et chassent l’islamisme. À l’inverse, certains États – je pense à l’Algérie avec une loi de 2006 qui réprime le prosélytisme – vont donner du grain à moudre aux extrémistes religieux de leur pays. Cela encourage le fanatisme anti-chrétien. Quant à la Turquie, la situation n’est pas bonne. La perception que l’on y a des Chrétiens est la même que celle des Arméniens. On parle à juste titre du génocide arménien, mais on oublie que les Arméniens sont des Chrétiens… Les Chrétiens y sont un peuple de seconde zone. Y a-t-il des pays musulmans où un Musulman peut se convertir au catholicisme sans problème ? Non. Même en Europe, cela peut poser des problèmes. Au Maghreb, la notion d’Arabe chrétien est difficile à admettre. Au Moyen-Orient, ce qui est reproché aux Chrétiens autochtones est de représenter l’Occident et les « croisés ». Quant à se convertir, c’est trahir l’Islam. En Egypte, qui est un pays plutôt ouvert à travers le tourisme, un musulman qui se convertirait au christianisme serait massacré. Ces dernières années, la défense des droits de l’homme a beaucoup joué sur la médiatisation et la communication. On peut ainsi citer le Tibet ou le Darfour pour lesquels des vedettes d’Hollywood se sont mobilisées. Sans être cynique, n’est-ce pas aussi ce qui manque aux Chrétiens ? En France, il n’est pas de bon ton d’avouer son christianisme. Ce n’est pas tendance. Donc, on aura du mal à trouver des personnalités pour monter au créneau. Même la presse ne va pas parler spontanément des persécutions subies par les Chrétiens. Regardez l’attentat de Bombay qui a causé 172 morts et qui a fait la Une de tous les journaux pendant plusieurs jours. Dans le même temps, il y a eu 300 morts au Nigeria où des églises en prière ont été incendiées. Personne n’en a parlé… Mon livre n’est pas le combat d’un Chrétien pour les Chrétiens, mais d’un humaniste pour les droits de l’homme. Vous n’évoquez pas les Balkans. Pourtant, au Kosovo, les lieux de culte des Chrétiens orthodoxes ont été largement détruits après le départ des forces serbes tandis que les personnes sont sous pression après avoir subi elles aussi de dures violences… Oui, bien sûr, mais la situation au Kosovo comme en Bosnie est très complexe. Elle me semble d’abord relever du fait ethnique plus que du fait religieux. On retrouve cela dans certains conflits africains – je pense par exemple au Darfour – où la dimension ethnique l’emporte même si des Chrétiens sont déplacés. Etes-vous malgré tout optimiste ? Je n’ai pas voulu faire un livre alarmiste, mais le constat est alarmant. Implicitement, l’Orient est en train de se vider de la présence chrétienne là où est né le christianisme. Pour autant, certaines pistes pourraient améliorer la situation. Il faudrait d’abord lutter contre les discriminations qui commencent dans de nombreux pays par la mention de la religion sur la carte d’identité. C’est le cas en Turquie, en Egypte, en Indonésie… Cela donne lieu à une discrimination immédiate, notamment pour l’emploi ou le logement. Exiger que la religion disparaisse des cartes d’identité serait un premier pas. Il y a différentes voies d’ouverture possibles, mais elles sont fragiles et longues à mettre en place. Au Moyen-Orient et au Maghreb, l’Histoire commence dans le système scolaire avec l’Islam et la conquête arabo-islamique. Des organes comme l’Unesco travaillent sur les manuels scolaires. Il y a aussi les pressions économiques. Lors d’une réunion récente à Charm el-Cheikh en Egypte autour de l’aide à la reconstruction de Gaza, la Communauté européenne a exigé que le Fatah et le Hamas s’entendent, proposent un leader commun et entreprennent ensuite des négociations avec Israël. L’aide économique a été conditionnée à cela. Or, l’aide économique peut aider à améliorer le sort de minorités religieuses vivant dans tel ou tel pays. Je crois qu’il est temps d’agir et de ne pas laisser l’obscurantisme gagner. Tout le monde peut agir. En France, on peut sensibiliser son député qui peut interpeller le gouvernement. Il faut absolument agir. Dossier réalisé par Christian Authier Ces Chrétiens qu’on assassine, Flammarion, 333 p. Article paru dans l’édition du Vendredi 20 Mars 2009

Le 20/03/2009

Gaza : le journal Haaretz a publié des témoignages de soldats qui auraient déclaré lors d’un congrès de l’Académie militaire « Rabin » qu’on les avait encouragés à « tuer sans restriction » même des civils dans la bande de Gaza pendant l’opération « Plomb durci », en violant l’éthique des lois internationales régissant les combats. Ces témoignages ont bien sûr été relayés sans tarder dans les médias du monde entier. Il s’avèrerait que deux soldats auraient déclaré avoir vu chacun un soldat tuer, l’un un vieillard du haut d’un toit, l’autre une femme et un enfant sans sommation. Après enquête du commandant de leur division, ces deux soldats se sont rétractés, avouant qu’il ne s’agissait que d’on-dits et ne pas avoir vu les faits directement. Bien sûr, on ne peut nier que dans toutes les armées du monde il existe toujours des éléments violents qui franchissent les règles qu’on leur assigne et manifestent des comportements barbares. Mais en aucun cas on ne peut accuser les autorités militaires israéliennes d’avoir suscité ce genre de choses qui sont tout à l’opposé de l’éthique de Tsahal.

Guilad Shalit : le Président Sarkozy se dit prêt à relancer des négociations avec l’Egypte et le Qatar en vue de faire libérer le jeune soldat, selon le député Claude Goasguen, grand ami d’Israël. Dans le même temps, les parents du soldat démontent aujourd’hui la tente de protestation dressée devant la résidence du Premier Ministre, au 1000ème jour de détention de leur fils par le Hamas. On ignore absolument si le jeune homme est encore vivant, s’il est en bonne santé et quelles sont ses conditions de détention, aucune organisation humanitaire n’ayant jusqu’à présent eu ni la volonté, ni la possibilité de le voir dans sa cellule… Formation du gouvernement : Bibi Netanyahou va demander au Président de l’Etat un délai de deux semaines pour finaliser la formation de son gouvernement. Les discussions actuelles avec Ehoud Barak (Parti travailliste) en vue de lui demander de rejoindre la future coalition n’étant pas menées à leur terme.

Le 18/03/2009

La parole vaut ce que vaut l’Homme .... L’Homme vaut ce que vaut sa parole

Voici ce que vient de déclarer > > Mohamed Sabaoui, jeune sociologue de l’université catholique de Lille, d’origine algérienne, naturalisé français ; > Ceci est plus que prometteur. !. > > > > je cite : > > > > « Notre invasion pacifique au niveau européen n’est pas > encore parvenue à son terme. Nous entendons agir dans > tous les pays simultanément. > Comme vous nous faites de plus en plus de place, il > serait stupide de notre part de ne pas en profiter. > Nous serons votre Cheval de Troie. > Les Droits de l’homme dont vous vous réclamez, vous en > êtes devenus les otages. Ainsi, par exemple, si vous > deviez vous adresser à moi en Algérie,ou en Arabie > Saoudite, comme je vous parle maintenant, vous seriez, > dans le meilleur des cas, arrêtés sur-le-champ. Vous > autres Français n’êtes pas en mesure d’imposer le respect > à nos jeunes. > Pourquoi respecteraient-ils un pays qui capitule devant > eux ? On ne respecte que ce qu’on craint. > Lorsque nous aurons le pouvoir, vous ne verrez plus un > seul de nos jeunes mettre le feu à une voiture ou braquer > un magasin... > Les Arabes savent que la punition inexorable que mérite, > chez nous le voleur, c’est l’amputation d’une main ». > Et, toujours du même Mohamed Sabaoui lors d’une > interview récente : > Les lois de votre République ne sont pas conformes à > celles du Coran et ne doivent pas être imposées aux musulmans, qui ne peuvent être gouvernés que par la > Charia. Nous allons donc œuvrer pour prendre ce > pouvoir qui nous est dû. > Nous allons commencer par Roubaix, qui est > actuellement une ville musulmane à plus de 60 %. Lors > des futures élections municipales, nous mobiliserons nos effectifs, et le prochain maire sera musulman. > Après négociation avec l’État et la Région, nous > déclarerons Roubaix enclave musulmane indépendante > comme le KOSOVO et nous imposerons la Charia (loi de > Dieu) à l’ensemble des habitants. La minorité chrétienne > aura le statut de Dhimmis. Ce sera une catégorie à part > qui pourra racheter ses libertés et droits par un impôt > spécial. En outre, nous ferons ce qu’il faut pour les > amener par la persuasion dans notre giron. Des dizaines > de milliers de Français ont déjà embrassé l’Islam de plein > gré comme Frank RIBERY, GARAUDY et d’autres, > pourquoi pas les chrétiens de Roubaix ? > Et puis avec l’entrée prochaine de la TURQUIE en Europe, > c’est plus 80 millions de Musulmans qui circuleront > librement et se chargeront d’Islamiser toute l’Europe. > Actuellement à l’université de Lille, nous mettons sur > pied des brigades de la foi, chargées de ’convertir’ les Roubaisiens récalcitrants chrétiens, ou juifs, pour les > faire rentrer dans notre religion, car c’est Dieu qui le veut ! Si nous sommes les plus forts, c’est que Dieu l’a voulu. > > > Nous n’avons pas les contraintes de l’obligation > chrétienne de porter assistance, à l’orphelin, aux faibles > et handicapés. > Voir votre Soeur EMMANUELLE. Nous pouvons et devons, > au contraire, les écraser s’ils constituent un obstacle, > surtout si ce sont des infidèles ». > Une réalité que beaucoup prennent pour de la fiction. > > > > > > A MEDITER ............. Longuement ! > > > A faire circuler largement !!!!!!

Le 18/03/2009

Le Premier Ministre s’est adressé à la Nation mardi soir 17 mars 2009 ) 20h56.

« Il y a des lignes rouges que l’Etat d’Israël ne franchira pas ! » aura sans doute été la phrase-phare de l’intervention d’Ehoud Olmert, qui a été courte, grave et émouvante. Le Premier Ministre a débuté ses propos en précisant que le gouvernement avait entendu cet après-midi un rapport détaillé de la bouche du directeur du Shabak (Sécurité intérieure), Youval Diskin, et de son émissaire spécial, Ofer Dekel, et que les ministres avaient décidé à l’unanimité de ne pas entamer un débat sur ce rapport, afin de préserver une certaine confidentialité.

Puis Ehoud Olmert a retracé brièvement les efforts incessants déployés par son gouvernement - sur le plan officiel autant qu’en coulisses - et les généreuses concessions israéliennes depuis plus de deux ans pour obtenir la libération de Guilad Shalit, mais « qui se sont hélas tous heurtés à l’intransigeance du Hamas, organisation barbare, cruelle et cynique, qui ne fait preuve d’aucun sentiment humain ».

Puis, comme indiqué plus haut, et comme un couperet, le Premier Ministre s’est voulu très clair : « Je déclare ici que nous n’irons pas plus loin dans notre offre. Nous ne proposerons pas la libération d’un terroriste de plus ! » La raison invoquée par le Premier Ministre est la suivante : « Nous sommes un Etat souverain, et non un pays vaincu, et nous ne nous laisserons pas entraîner à des gestes inconsidérés à cause du diktat d’un mouvement terroriste. Nous sommes revenus sur notre terre pour y vivre et non pour y mourir, pour vivre en paix et non pas être obligés de faire la guerre, pour que l’on ne kidnappe pas nos enfants et que ne soyons pas obligés de porter atteinte aux populations civiles de nos voisins ! ».

Ehoud Olmert a voulu également souligner la grandeur morale qu’il y a dans l’obstination d’Israël à aller tout de même très loin pour libérer ne serait-ce qu’un seul soldat : « Dans tous les pays dans lesquels je me suis rendu, les dirigeants que je rencontrais, et même ceux qui vivent selon les mêmes normes démocratiques que nous, me posaient la même question étonnée : ‘Pourquoi vous, les Israéliens, êtes vous prêts à libérer tant de terroristes en échange d’un seul soldat ?’ Alors je leur répondais ; ‘Le peuple juif porte en lui d’autres souvenirs que vous, et nous portons des cicatrices de l’Histoire que d’autres n’ont pas ! Ce qui caractérise peut-être le plus notre peuple et notre société, c’est le sentiment de solidarité et de responsabilité mutuelles entre chacun de nous’ »

En conclusion, le Premier Ministre a « manifesté, au nom du peuple israélien, toute sa solidarité et son affection à la famille Shalit », il a annoncé « qu’il poursuivrait ses efforts en vue de la libération du soldat, tant qu’il occupera ses fonctions » et souhaité à toute la population « des jours plus heureux ». Article signé Shraga Blum pour Aroutz 7, le 17 mars 2009.

Israël a en fait accepté de libérer 320 prisonniers sur les 450 réclamés par le Hamas. Il y a entre autres 10 chefs terroristes lourdement impliqués dans les attentats les plus graves de la seconde intifada qu’Israël refuse de libérer. Entre autres : les attentats du Park Hôtel à Nétanya, d’une discothèque à Rishon LeTzion, des cafés Moment et Hillel à Jérusalem, de la ligne de bus 18, de la pizzeria Sbarro à Jérusalem, de l’Université hébraïque de Jérusalem, etc.

Avigdor Lieberman, leader du parti Israël Beitenou, a affirmé que le dossier Shalit serait une des priorités du nouveau gouvernement. Quant au Hamas, bien entendu, il a accusé Israël d’être responsable de l’échec de ces négociations… N’oublions pas la famille Shalit dans nos prières. Qu’ils soient encouragés, fortifiés, portés et que l’amour du Père leur soit révélé en ces heures sombres, Lui qui a dû abandonner son bien-aimé Fils unique trois jours et trois nuits dans les ténèbres de la mort pour notre salut (presque trois ans déjà pour Guilad, nous pouvons à peine imaginer ce que doivent ressentir ses parents…). Prions aussi pour le jeune soldat, que ce même amour lui soit révélé et qu’il puisse sortir des griffes de l’ennemi au plus tôt.

Le 18/03/2009

Voici le magnifique site de la Cité de David à Jérusalem. David construisit la ville sur cette colline en haut de la vallée du Cédron après avoir conquis la cité des Jébusiens. Ir David (en hébreu), la ville de David, est située à côté de l’esplanade du temple. Il y a quelques années encore, elle n’était pas visitable. Mais des fouilles archéologiques importantes y ont été effectuées et aujourd’hui beaucoup de Juifs ont réussi à racheter des maisons dans ce quartier qui est comme une proue de navire s’avançant dans la Jérusalem-Est arabe. Pour visiter le site, tapez sur Google l’intitulé suivant : www.cityofdavid.org.il/hp_fra.asp

Le 17/03/2009

Guilad Shalit : comme on le craignait, les négociations au Caire entre les émissaires israéliens Youval Diskin et Ofer Dekel ont échoué. Après avoir accordé au Hamas 24 h supplémentaires pour donner sa réponse, le gouvernement israélien a fait une déclaration hier soir, après le retour de ses deux émissaires. Ceux-ci ont ramené de mauvaises nouvelles, le Hamas ayant fait échouer les négociations, en repoussant les offres généreuses des Israéliens qui avaient proposé des centaines de terroristes en échange du jeune soldat. Ils ont durci leurs positions, a déclaré le Premier Ministre israélien, allant jusqu’à revenir sur les points d’entente déjà conclus pendant l’année dernière et soulevant des exigences extrêmes. Le Hamas s’est dit n’être nullement pressé par le temps pour l’échange de prisonniers. Amos Guilad, précédent négociateur au Caire pendant l’offensive « Plomb durci », a affirmé que le seul but du Hamas pendant ces discussions est de gagner du temps en vue de se réarmer. Prions pour la famille Shalid, profondément blessée et déçue, qui souffre un chagrin que nul d’entre nous ne peut imaginer… Que l’amour du Père leur soit révélé, au travers du Messie, comme à leur fils aux mains des terroristes depuis bientôt trois ans… Formation du gouvernement : après avoir signé un accord avec Israël Beitenou, Bibi Netanyahou doit voir aujourd’hui encore les représentants du Shass (parti religieux orthodoxe) pour tenter de finaliser un accord pour leur participation à la future coalition. Le Likoud leur a proposé la création d’un ministère consacré au réseau éducatif orthodoxe au sein du Ministère de l’Education. Le Shass serait par ailleurs parvenu à obtenir du Likoud l’augmentation des allocations familiales mais on ignore encore dans quel délai cette décision sera appliquée (deux ou trois ans…). Benjamin Netanyahou aurait continué à négocier activement avec Kadima mais il semble que ces négociations aient échoué, à cause de la volonté de Kadima d’imposer une rotation du pouvoir à la tête du gouvernement et la création d’un Etat palestinien. Durban II : la très controversée conférence de Durban II sur le racisme qui doit se tenir à Genève du 20 au 24 avril est d’ores et déjà boycottée par les USA, le Canada et Israël. Les membres de la communauté européenne se sont réunis à Genève pour discuter de leur participation ou non à cette conférence, et Bernard Kouchner, Ministre français des Affaires Etrangères, a déclaré que la France pose des conditions pour sa participation, à savoir entre autres le retrait de toute stigmatisation d’Israël, comme cela fut déjà le cas à Durban en 2001. Guerre de Gaza : un sondage effectué par l’Université Hébraïque de Jérusalem révèle que 2/3 des Israéliens estiment que l’offensive à Gaza s’est arrêtée trop tôt. Un tiers d’entre eux seulement estiment que l’armée devrait réinvestir la bande de Gaza si les tirs de roquettes continuent à pleuvoir sur le territoire israélien. Iran : le chef d’état-major Gabi Ashkénazi a affirmé lors de ses échanges aux USA avec les autorité américaines qu’une attaque militaire israélienne est une option « sérieuse ». Mais il a néanmoins précisé que des sanctions de la part de la communauté internationale pouvait encore stopper l’Iran dans ses vélléités. Attentats contre des policiers : les recherches se poursuivent pour tenter de retrouver les terroristes ayant tué deux policiers dimanche dernier dans la vallée du Jourdain, avec l’aide des services de renseignements et de la sécurité intérieure. Autre tentative de meurtre de policiers : hier soir lundi des garde-frontières ont repéré un véhicule suspect ayant franchi la ligne verte. Il ont tenté de l’intercepter avec des tirs de sommation puis en tirant sur les roues du véhicule, après que celui-ci ait essayé de les renverser. Les deux Palestiniens à bord ont été arrêtés après qu’ils aient heurté la glissière de sécurité de la chaussée.

Le 16/03/2009

Guilad Shalit : Israël a donné au Hamas la date butoir d’hier 15 mars au soir, proposant en échange du jeune soldat la libération de 450 terroristes. Le père de Guilad Shalit a fait une déclaration en direction des militants du Hamas, les exhortant à accepter les conditions proposées par le gouvernement actuel, car lorsque Nétanyahou et la droite accèderont aux commandes de l’Etat, ils seront sûrement moins généreux. Néanmoins, rien ne semble s’être débloqué depuis hier. Les deux émissaires israéliens envoyés au Caire pour ces tractations y sont toujours. Par contre, la réunion du cabinet ministériel israélien prévue aujourd’hui à ce sujet a été reportée à une date ultérieure. On doute dans l’entourage du Premier ministre que l’on puisse aboutir à une libération du jeune soldat avant l’expiration du mandat du gouvernement actuel. Attentat dans la vallée du Jourdain : hier deux policiers circulant à bord de leur véhicule de fonction à hauteur de Massoua, près de la « ferme des crocodiles », au Nord de la vallée du Jourdain, avant Beit Shéan, ont été tués par des terroristes qui ont tiré sur eux à l’aide d’armes automatiques depuis leur voiture. Ils ont pris la fuite et l’enquête est en cours pour tenter de les retrouver. Le policier conduisant le véhicule a perdu le contrôle de celui-ci, qui a fait un tonneau et est tombé sur le bas-côté de la route. Les deux policiers grièvement blessés sont décédés rapidement. Par ailleurs, un jeune soldat qui ne portait malheureusement pas d’arme, cherchant à rentrer à sa base en Samarie et attendant d’être pris en stop à un carrefour, a failli être enlevé par des Arabes qui se sont arrêtés à sa hauteur et lui ont proposé de le mener « où il le souhaitait ». Ils étaient au nombre de quatre. Deux d’entre eux se sont précipités hors de la voiture lorsqu’ils ont entendu le soldat leur dire qu’il refusait de les accompagner. Ils ont tenté de l’enlever. Celui-ci s’est débattu et a été sauvé in extremis par des policiers qui sont arrivés sur les lieux à ce moment-là. Les Arabes se sont enfuis, mais le soldat a eu le temps de relever leur plaque d’immatriculation et une enquête est menée pour tenter de les retrouver. La semaine dernière, la population et l’armée avait été averties qu’il existait des renseignements très précis sur des risques d’enlèvements et d’attaques dans la région de la Judée et de la Samarie. Nous avons été priés, de même que les soldats, d’être extrêmement prudents et d’éviter tout déplacements inutiles dans la région, de même que d’éviter d’y faire de l’auto-stop (ce qui est malheureusement le lot d’une bonne partie de la population ne disposant pas de véhicule, car les transports publics y sont peu nombreux). Bénissons D.ieu pour la protection accordée à ce jeune soldat (merci pour vos prières !), et prions pour que les familles des policiers tués hier soient consolées. Formation du gouvernement : Le Likoud et Israël Beitenou ont signé hier un accord en vue d’une coalition. Aujourd’hui, des discussions auront lieu avec le parti Shass (parti religieux orthodoxe) qui devrait également rejoindre le gouvernement formé par Benjamin Netanyahou. Des tractations sont toujours en cours avec Kadima (parti centriste de Tsipi Livni), mais les divergences de vue, notamment sur le dossier palestinien, devraient empêcher leur adhésion à ce gouvernement. La pluie : d’abondantes pluies ont arrosé le pays ces derniers jours, depuis les dernières élections. La bénédiction de D.ieu est répandue, alors que l’on avait dépassé la cote d’alerte en matière d’eau… Le Kinneret est remonté de 40 cm, ce qui est énorme, mais encore bien insuffisant. Des vergers du Golan qu’il aurait fallu abattre ont ainsi pu être sauvés. La nature reverdit merveilleusement partout et l’on se réjouit dans le pays de cette bénédiction et de la fidélité du Père. Hier la pluie est tombée abondamment toute la journée. Prions que le gouvernement qui est en train de se former puisse respecter ses engagements envers la nation comme D.ieu est fidèle envers nous et ne nous abandonne pas dans la détresse ni la difficulté.

Le 15/03/2009

Visionnez cette vidéo avec deux commentaires totalement différents : celui de FR3 et celui de TF1. Comme quoi on peut tout faire dire aux images, surtout en ce temps où l’antisémitisme et l’antisionisme (ce qui est la même chose) battent leur plein... http://www.youtube.com/watch?v=97Vo...

Le 12/03/2009

http://www.youtube.com/watch?v=0VCG... (une magnifique interprétation de Sarit Hadad de la chanson Lou Yehi, composée en 1973 par Naomi Shemer en l’honneur des soldats de Tsahal tombés au combat pendant la guerre de Kippour).

http://www.youtube.com/watch?v=Kygo... (le même chant interprété quelques années auparavant... ! par Chava Alberstein).

Le 12/03/2009

http://www.youtube.com/watch?v=oLef...

http://www.youtube.com/watch?v=hN22... (interprétation très célèbre de Ouzi Hitman, qui a composé la musique de cette prière, et de Oded Ben-Hor)

http://www.youtube.com/watch?v=ReSh... (à Varsovie)

http://www.youtube.com/watch?v=3ZyX... (à la grande synagogue de Tel Aviv)

Adon Olam : le maître de l’univers a régné avant que rien ne fût créé ; lorsqu’à Sa volonté tout s’accomplit Il fut proclamé Roi, et quand tout serait anéanti, Lui seul règnera toujours avec gloire. Il fut, Il est, Il sera toujours dans Sa majesté. Il est unique et sans second qu’on puisse Lui comparer ou Lui adjoindre. Sans commencement et sans fin, Le pouvoir et l’autorité Lui appartiennent. Il est mon D.ieu, mon Libérateur, mon Rocher au jour de l’adversité ; Il est mon étendard et mon recours, mon Salut quand je L’invoque. En Sa main je confie mon âme quand je dors et quand je veille ; mon âme, dis-je, avec mon corps. Oui D.ieu est avec moi, je ne crains rien.

Le 12/03/2009

Extrait d’un article de Pierre Itzhak Lurçat paru dans Israël Magazine d’avril 2009, intitulé « un parachutiste de Tsahal raconte la guerre contre le Hamas ».

Le phénomène qui a le plus surpris les paras de Tsahal est l’absence de résistance opposée par les terroristes du Hamas, qui ont systématiquement évité tout affrontement direct, fuyant et se cachant dans les écoles, les hôpitaux et les mosquées. C’est pourquoi il n’y a quasiment pas eu de combat terrestre rapproché. Oren (le soldat interviewé) me raconte une anecdote qui illustre l’état d’esprit du Hamas : une des escouades de son unité est entrée dans une maison d’Al-Atatra pour y rechercher des armes. Ils eurent la surprise de tomber nez à nez avec un mannequin déguisé en terroriste, qui était piégé pour déclencher une charge explosive. Dans la pièce voisine, ils trouvèrent un tunnel, qui était destiné à enlever un soldat de Tsahal. Malgré leurs préparatifs, les hommes du Hamas ne parvinrent heureusement pas à enlever de soldat, pour la simple raison qu’ils furent pris de peur et quittèrent les lieux sans même engager le combat… Cette anecdote renferme un des secrets de la réussite de cette guerre : Tsahal a retrouvé son esprit combattif et s’est montrée au mieux de sa forme, face à un ennemi impuissant et lâche. Un prisonnier du Hamas a d’ailleurs déclaré à un journaliste israélien que la réaction d’Israël avait surpris les Palestiniens de Gaza par sa vigueur et son caractère « disproportionné » (pour utiliser un terme à la mode) : « Vous vous battez comme en 1948 » a-t-il expliqué. Oren n’est pas loin de partager ce diagnostic. « Le Hamas avait tablé sur notre moralité excessive… Il pensait que nous n’oserions pas bombarder les maisons, les écoles et les hôpitaux où ses combattants se cachaient, au milieu des civils ». L’analyse du jeune parachutiste de 20 ans rejoint celle de plusieurs observateurs : « Ils pensaient qu’à défaut de pouvoir vaincre militairement, ils allaient nous vaincre politiquement, et que le monde entier serait contre nous lorsqu’il verrait les images des destructions à Gaza… Or cela n’a pas été le cas, puisque même les Etats arabes ne sont pas venus à l’aide du Hamas ». Pourtant, contrairement à la propagande des ennemis d’Israël, Tsahal s’est comportée selon des critères moraux élevés, différents de ceux appliqués par les autres armées. Oren explique comment les soldats devaient réagir face aux civils palestiniens. « On nous a donné pour consigne de ne pas tirer sur les civils qui ne s’approchaient pas de nous. Si nous voyons un civil qui s’approche, on lui crie en arabe ‘wakaf !’ (arrête-toi !)… S’il ne s’arrête pas, on tire en direction des jambes, et seulement en dernière alternative en direction du corps ». L’application de ces consignes n’était pas toujours évidente, et dans plusieurs cas des soldats ont dû tirer en direction de civils qui s’approchaient d’eux sans obtempérer aux injonctions. Au total, quel regard porte-t-il sur cette guerre et sur ses conséquences ? « Les résultats sont meilleurs que ce que nous avions prévu » me répond-il sans la moindre hésitation. « Nous n’avons pas eu beaucoup de victimes, contrairement à ce qui était prévu. Nous avons détruit les infrastructures du Hamas. Politiquement, nous avons montré au monde entier que le Hamas était responsable de cette guerre ». Mais pourquoi les tirs de roquettes se poursuivent-ils ? La réponse d’Oren me surprend par sa simplicité et sa justesse. « Les Arabes ne reconnaissent jamais leur défaite. Nous savions qu’après notre départ, ils continueraient de tirer, ne serait-ce que pour montrer qu’ils ne sont pas totalement vaincus ». Cette réponse traduit bien la différence entre la psychologie des Israéliens et celle des islamistes. En conclusion, Oren se dit persuadé que cette guerre n’était que la première manche, et que Tsahal devra à plus ou moins brève échéance retourner à Gaza. Il pense aussi que l’offensive aurait dû se poursuivre encore une semaine, et que Tsahal aurait dû reprendre le contrôle de l’axe de Philadelphie, pour empêcher l’entrée d’armes dans la bande de Gaza. Je lui pose une dernière question, sur le retrait de Gaza, qui a permis au Hamas de se renforcer et a rendu cette guerre inévitable. Il refuse de se prononcer, préférant porter une évaluation purement militaire, plutôt que d’entrer dans un débat politique. Mais il tient à ajouter ce qui, à ses yeux, constitue la victoire la plus importante de Tsahal dans cette guerre : « Nous avons établi la force de dissuasion et réparé l’honneur de notre armée, qui avait été atteint pendant la guerre du Liban ».

Le 10/03/2009

Chers amis,

Vous venez de lire le message de David Wilkerson.

JE CROIS QU’IL FAUT PRENDRE AVEC LE PLUS GRAND SERIEUX cet avertissement.

A mon sens il recoupe celui que je donne depuis des mois sur l’imminence (peut-être cette fin d’été/automne, c’est ce que je ressens très fort sans pouvoir l’affirmer totalement) de troubles planétaires très graves que j’identifie comme une des étapes de Gog et Magog qui conduira ensuite à une guerre totale contre Israël.

PRENONS TRES, TRES AU SERIEUX L’AVERTISSEMENT DE DAVID WILKERSON. Bien en Yeshoua Haïm Goël

Le 10/03/2009

UN MESSAGE URGENT

Samedi 7 Mars

Je me suis senti poussé par le Saint Esprit à envoyer un message urgent à tout mon carnet d’adresse et à mes amis, à des évêques que nous avons rencontré partout dans le monde.

UNE CALAMITÉ QUI VA ÊTRE DÉVASTATRICE POUR LA TERRE EST SUR LE POINT DE SE PRODUIRE. CELA VA ÊTRE TELLEMENT EFFRAYANT QUE NOUS ALLONS TOUS TREMBLER, MÊME LES PLUS FORTS SPIRITUELLEMENT.

Pendant dix ans j’ai averti que mille feux allaient venir sur la ville de New York. Ceci engloutira toute la megaplex, y compris dans les régions du New Jersey et du Connecticut. Les principales villes en Amérique feront l’expérience d’émeutes et de feux ardents : comme ceux que nous avons vu à Watts, Los Angeles il y a plusieurs années auparavant.

Il y aura des émeutes et des feux partout dans le monde. Il y aura des pillages y compris à Times Square, à New York City. Ce que nous vivons aujourd’hui n’est pas une récession ni même une dépression. Nous somme sous la colère de Dieu.

Dans le Psaumes 11 il est écrit :

« Quand les fondements sont renversés, Le juste, que ferait-il ? » (v.3).

Dieu juge les péchés déchaînés de l’Amérique et des nations. Il détruit les fondations profanes.

Le prophète Jérémie supplia Israël la désobéissante, « Ainsi parle l’Éternel : Voici, je prépare contre vous un malheur, Je médite un projet contre vous. Revenez chacun de votre mauvaise voie, Réformez vos voies et vos œuvres ! Mais ils disent : C’est en vain ! Car nous suivrons nos pensées, Nous agirons chacun selon les penchants de notre mauvais cœur. » (Jérémie 18 :11-12)

Au Psaumes 11:6 David avertit, « Il fait pleuvoir sur les méchants des charbons (des charbons de feu) … du feu et du soufre … un vent brûlant … c’est le calice qu’ils ont en partage. » Pourquoi ? David a répondu, « Car l’Éternel est juste. » (v.7). C’est un jugement juste : tout comme lors des jugements de Sodome et de la génération de Noé.

QUE DEVRA FAIRE LE JUSTE ? ET LE PEUPLE DE DIEU ?

Je vous donne tout d’abord une parole pratique que j’ai reçu pour ma propre direction. Faites des provisions de nourriture pour trente jours ainsi que des affaires de toilette, et les autres choses de bases. Dans les principales villes, les épiceries se vident en une heure aux signes d’un désastre qui approche.

Et pour notre réaction spirituelle, nous avons deux options. Ceci est souligné dans le Psaumes 11. « Fuis dans vos montagnes, comme un oiseau ? » Ou, comme David dit, Il fixa ses yeux sur « l’Éternel dans son saint temple, l’Éternel a son trône dans les cieux ; Ses yeux regardent, Ses paupières sondent les fils de l’homme. » (v.4) « C’est en l’Éternel que je cherche un refuge. » (v.1)

Je dirai à mon âme : Pas besoin de courir… pas besoin de se cacher. C’est l’œuvre juste de Dieu. Je contemplerai notre Seigneur sur son trône, avec Son regard plein de tendresse, sa bonté qui veille sur chacun de mes pas, en ayant confiance qu’ Il délivrera son peuple même au travers des inondations, des feux, des calamités, des tests, des épreuves de toutes sortes.

Note : Je ne sais pas quand ces choses arriveront, mais je sais que ce n’est pas loin. J’ai épanché mon cœur avec vous. Faites de ce message ce que vous voulez.

Que Dieu vous bénisse et vous garde.

En Yeshoua

David Wilkerson

Le 09/03/2009

Testez vos connaissances, selon un petit test trouvé sur internet :

Question 1 - Dans quelle partie de la Bible se trouve le Livre d’Esther ? Question 2 - Que signifie le mot Pourim ? Question 3 - Quels sont les principaux personnages de la Méguila d’Esther ? Question 4 - Dans quel pays se passe l’histoire de Pourim ? Question 5 - Pourquoi jeûne-t-on la veille de Pourim ? Question 6 - Que lit-on à Pourim ? Question 7 - Qui était Aman ? Question 8 - Quel est le nom du Shabbat précédant la fête de Pourim ? Question 9 - De quelle tribu est issu Mordekhaï (Mardochée, en français) ? Question 10 - Qui était Amalek ? Question 11 - Si Pourim tombe un dimanche, quand jeûne t-on dans le monde juif ? Pourquoi ? Question 12 - Que signifie le mot Ta’anit Esther ? Question 13 - A quelle date tombe la fête de Pourim ? Question 14 - Date de Pourim durant une année embolismique (Shanah Meoubereth : 2 mois de Adar - à cause du calendrier lunaire, on est obligé de compter deux mois de Adar au bout de deux ans ou de trois ans pour rééquilibrer par rapport au calendrier des nations) ? Question 15 - Quelles sont les spécialités culinaires de Pourim ? Question 16 - Combien de chapitres comporte la Méguilat Esther ? Question 17 - Comment Aman obtient-il du roi A’hach véroch (Assuérus, en hébreu)le décret contre les juifs ? Question 18 - Quelles sont les Mitsvot de Pourim ? Question 19 - Pourquoi se déguise-t-on à Pourim ? Question 20 - Combien de fois le nom de D.ieu apparaît-il dans le Livre d’Esther ?

Ces questions-réponses ont été écrites par Nahalat Shlomo et le Grand Rabbin Jacques Ouaknin.

Vos réponses sont-elles juste ou pas ? Voici les réponses.

Question 1 - Dans quelle partie de la Bible se trouve le Livre d’Esther ? Réponse - Le livre d’Esther se trouve dans les Hagiographes, 3^e partie de la Bible. (En hébreu = Kétouvim).

Question 2 - Que signifie le mot Pourim ? Réponse - Le mot pour signifie le sort (tirer au sort). Pluriel : Pourim (les sorts).

Question 3 - Quels sont les principaux personnages de la Méguila d’Esther ? Réponse - Les principaux personnages de l’histoire d’Esther racontée dans la Méguila sont A’hach véroch (Assuérus), Aman, Mordekhaï (Mardochée), Vachti et Esther.

Question 4 - Dans quel pays se passe l’histoire de Pourim ? Réponse - En Perse, capitale : Suse (actuellement, l’Iran).

Question 5 - Pourquoi jeûne-t-on la veille de Pourim ? Réponse - On jeûne le 13 Adar pour rappeler le jeûne décrété par Mordekhaï à l’annonce du décret d’extermination, mais aussi à cause du jeûne décrété par Esther lorsqu’elle se présenta devant le roi Assuérus. On jeûne aussi dans le monde juif pour demander le pardon pour nos fautes et mériter que Dieu fasse encore des miracles en notre faveur.

Question 6 - Que lit-on à Pourim ? Réponse - A Pourim, à la fin du jeûne d’Esther, on lit la Méguila, plus précisément Méguilat Esther, ou rouleau d’Esther. Les cinq Méguilot - Il existe 5 Méguilot dans le Tanakh (Shir HaShirim, Ruth, Ékha, Ko hélet et Esther). Chacune de ces Méguilot contenues dans le Tanakh (la Bible) est liée à une fête différente.

Question 7 - Qui était Aman ? Réponse : Aman était un coiffeur de province venu dans la capitale, Suse, pour trouver du travail et nourrir sa nombreuse famille. Homme certainement intelligent et ambitieux, il finit par devenir le Premier Ministre du roi Assuérus.

Question 8 - Quel est le nom du Shabbat précédant la fête de Pourim ? Réponse - Le Shabbat précédant la fête de Pourim s’appelle Shabbat Zakhor, car on y lit le passage biblique suivant : « Souviens-toi de ce que t’a fait Amalek sur le chemin à votre sortie d’Égypte... Il démembra tous les gens affaiblis sur tes arrières ; toi, tu étais las et épuisé, et lui ne craignait pas D.ieu. Ce sera, lorsque le Seigneur ton D.ieu t’aura donné le repos de tous tes ennemis alentour, dans le pays que le Seigneur ton D.ieu te donne en héritage pour l’occuper, tu effaceras le souvenir d’Amalek de dessous les cieux, ne l’oublie point. » (Deutéronome, 25/17-19.)

Question 9 - De quelle tribu est issu Mordekhaï ? Réponse - Mordekhaï était issu de la tribu de Benjamin.

Question 10 - Qui était Amalek ? Réponse - Amalek était le roi des Amalécites qui ont attaqué les Israélites à leur sortie d’Égypte ; c’est l’ancêtre des antisémites de tous les temps.

Question 11 - Si Pourim tombe un dimanche, quand jeûne t-on ? Pourquoi ? Réponse - Si Pourim tombe un dimanche, Ta’anit Esther devrait avoir lieu le Shabbat ; mais comme il n’est pas permis de jeûner le Shabbat, on reporte le jeûne d’Esther au jeudi précédent.

Question 12 - Que signifie le mot Ta’anit Esther ? Réponse - Ta’anit signifie jeûne (un jeûne se dit également Tsom), d’où jeûne d’Esther, qui a lieu la veille de Pourim.

Question 13 - A quelle date tombe la fête de Pourim ? Réponse - Pourim a lieu le 14 Adar.

Question 14 - Date de Pourim durant une année embolismique (Shanah Meoubereth : 2 mois de Adar) ? Réponse - Lorsqu’une année a deux mois d’Adar, la fête de Pourim est célébrée le 14 du second Adar (14 Adar Shéni).

Question 15 - Quelles sont les spécialités culinaires de Pourim ? Réponse - Les Hamantaché, ou oreilles de Amman, ou beignets de Pourim. Chez certains Sépharades, les pains avec des oeufs durs représentent les yeux de Amman.

Question 16 - Combien de chapitres comporte la Méguilat Esther ? Réponse - La Méguilat Esther comporte dix chapitres. En hébreu, la lettre Yod qui commence le nom de D.ieu a pour valeur numérique 10, symbole de la présence cachée de D.ieu.

Question 17 - Comment Aman obtient-il du roi A’hachvéroch le décret contre les Juifs ? Réponse - Aman dit à A’hachvéroch : « Il est une nation répandue et disséminée parmi toutes les autres nations dans toutes les provinces de ton royaume. Ces gens ont des lois qui diffèrent de celles des autres nations. Quant aux lois du roi, ils ne les observent point. Il n’est pas de l’intérêt du roi de les conserver. » (Esther, 3/5.)

Question 18 - Quelles sont les Mitsvot de Pourim ? Réponse - Les Mitsvot de Pourim sont au nombre de cinq : 1. Mikra Méguila - La lecture de la Méguila est obligatoire, dans un parchemin kacher. Si on ne peut lire soi-même, on doit en écouter attentivement la lecture par quelqu’un d’autre. La première lecture se fait le soir du 14 Adar après le jeûne, dès la tombée de la nuit. La seconde lecture se fait le 14 Adar à partir du lever du soleil. 2. Mishloah Manot - Chacun est tenu d’en voyer à un ami au moins deux cadeaux comestibles prêts à être consommés. Mais on accomplit encore mieux cette Mitsva en envoyant deux cadeaux comestibles à plusieurs amis. 3. Matanot La’évyonim - Chacun est tenu de faire des dons aux pauvres. Ces dons peuvent être en espèces (argent) ou en plats comestibles. Ces dons doivent être faits à deux pauvres au moins. Cette distribution doit avoir lieu le jour de Pourim. Cette Mitsva est tellement importante que le pauvre lui-même est tenu de faire des dons à d’autres pauvres. 4. Ma’hatsit Hashékèl - A l’occasion de Pourim, on donne un demi shékel consacré généralement aux œuvres d’Eretz Israël. Le demi shékel était l’impôt payé à l’époque du Saint Temple de Jérusalem, à partir du ter Adar. Aujourd’hui, on donne trois fois l’équivalent d’un demi shékel israélien soit 3 fois un demi-euro. 5. Mishté Pourim - Le festin de Pourim est obligatoire et a lieu dans la journée de Pourim, de préférence après Min’ha. Si, pour des raisons pratiques on le fixe à midi, on a accompli son devoir. C’est le cas chaque fois que Pourim tombe un vendredi.

Question 19 - Pourquoi se déguise-t-on à Pourim ? Réponse - On a l’habitude de se déguiser à Pourim, pour plusieurs raisons : 1) Le nom de D.ieu ne figure pas dans la Méguila. Dieu intervient donc dans l’histoire de Pourim de manière voilée. 2) Lorsque quelqu’un est déguisé, on cherche à connaître la personne qui est derrière le masque. Aussi, à Pourim et pas seulement Pourim, on doit chercher qui est derrière les événements, c’est-à-dire D.ieu, l’auteur de toutes choses.

Question 20 - Combien de fois le nom de D.ieu apparaît-il dans le Livre d’Esther ? Réponse - Le nom de D.ieu n’apparaît pas du tout dans le Livre d’Esther. Les Israélites disent que quand le peuple juif est en exil, D.ieu « se voile la face » et ne se manifeste plus directement comme au temps du Beit Hamikdach (le Temple). Mais bien qu’Il soit invisible, on sent que D.ieu dirige tous les événements.

Le 08/03/2009

Chers amis, Pour certains, tout ce qui suit ne sera qu’un rappel, mais pour beaucoup ce sera la découverte de choses basiques mais essentielles qu’il faut savoir lorsque l’on parle d’Israël et des Juifs de ce temps si chargé en signaux prophétiques. Bonne et sainte lecture et merci à ce pasteur, cet homme des nations, pour son message. Que la bénédiction du Très-Haut repose sur lui. Sujet : Croyant, vous ne pouvez pas dire être en phase avec l’enseignement biblique et être passif vis-à-vis des Juifs et d’ Israël.

POURQUOI SOUTENIR ISRAËL AUJOURD’HUI ?

par Jack Hayford, pasteur et président du mouvement « Foursquare ».

Israël est le pays au sujet duquel Dieu a dit de façon singulière, prophétique et à maintes reprises dans une perspective de rédemption : « Celui-ci est mon peuple ». Dieu s’ identifie à Israël comme il ne le fait pour aucun autre pays sur la terre. Israël a été suscité pour être la lumière des nations païennes.

A ses débuts, l’ église était presque totalement composée de juifs, et il en a été ainsi jusqu’ à ce que l’ évangile commence à se répandre. Par la suite l’ évangile entra à Antioche où commença la première assemblée de païens convertis et qui fût la plateforme à partir de la quelle ce message atteint le monde entier.

Dans sa lettre aux Romains, du chapitre 9 au chapitre 11, l’apôtre Paul traite de la question des juifs dans la providence et le dessein de Dieu. Ces trois chapitres à eux seuls se révèlent dans la Bible comme une élaboration de la théologie de Dieu relative aux juifs. Les juifs furent les « prémices » … le « premier peuple » (à travers Abraham) à comprendre le Dieu d’ alliance. Puis ils reléguèrent les richesses de cette vérité au monde et par leur entremise, le Messie est venu dans le monde. La Parole de Dieu appelle les juifs « la racine » et les païens « les branches ». Nous savons qu’ « elles ont été retranchées pour cause d’ incrédulité, et toi tu subsistes par la foi » Nous ne devons pas être hautains, nous devons plutôt craindre ; « car si Dieu n’ a pas épargné les branches naturelles, il ne t’ épargnera pas non plus ». Lorsque la totalité des païens sera entrée, « tout Israël sera sauvé ».

Nous vivons dans un moment historique qui donne à réfléchir. Cela nous appelle, en tant que croyants en Jésus Christ, à soutenir Israël. Il se pourrait bien que nous soyons les peuples des dernières heures. Nous ne devons pas être passifs au regard de la prophétie ; nous sommes appelés à prier avec passion, à intercéder et à servir selon les paroles du Sauveur qui a dit qu’ il ne nous appartient pas de savoir quand viendra la fin. Il est de notre responsabilité de nous atteler aux affaires du royaume jusqu’ à ce que le Seigneur revienne (Luc 19 :13)

Il ne s’agit pas de politique mais bien de la Parole de Dieu …. Quoique les ramifications politiques, soient extrêmement dramatiques. Les Ecritures déclarent qu’ il viendra un temps où toutes les nations du monde se tourneront contre Israël. Pour nous, il est fort concevable que cela pourrait arriver dans notre époque, si bien qu’ il est important de savoir : pourquoi nous devons soutenir Israël aujourd’hui.

HUIT RAISONS DE SOUTENIR ISRAËL

1. Chaque croyant est chargé de faire des juifs une priorité dans son système de valeurs, tout en rendant grâce de tout son cœur pour l’ œuvre que Dieu accomplit à travers eux en tant que peuple.

Comprendre le fondement de l’ attention que nous accordons aux juifs nécessite de comprendre l’ ordre établi par Dieu. Cela nous amène à considérer à la fois le peuple et le pays.

Chaque croyant est chargé de faire des juifs une priorité dans son système de valeur parce que c’ est ce que Dieu lui-même fait.

· Le Seigneur s’ est choisi un peuple … Il commença par choisir un homme appelé Abraham. Le Seigneur dit qu’ à travers la postérité d’Abraham (par rapport à sa femme Sara donnant naissance à l’ enfant promis, Isaac) toutes les nations de la terre seront bénies ….chaque être humain ayant accès à la bénédiction divine du Dieu tout puissant.

· En Genèse 12 :3, le Seigneur dit dans l’ alliance qu’ il fait avec Abraham : « je bénirai ceux qui te béniront et je maudirai ceux qui, te maudiront ; et en toi toutes les familles de la terre seront bénies ».

Ø Cela nous amène non seulement à tenir compte d’ un peuple (les juifs), mais aussi un territoire (Israël).

Ø Dieu jugera les nations et traitera avec elles sur la base de leurs décisions, comme il le fait pour les individus.

· Le Seigneur les a choisis à dessein : « les Israélites, à qui appartiennent l’ adoption, et la gloire, et les alliances, et la loi, et le culte et les promesses et les patriarches, et de qui est issu selon la chair, le Christ qui est au dessus de toutes choses, Dieu béni éternellement. Amen » (Romains 9 :4-5)

Ø L’ adoption : le choix de Dieu qui s’ est porté sur la postérité d’Abraham comme un peuple.

Ø La gloire : la présence manifeste de Dieu se révélant lui-même.

Ø Les alliances : les engagements pris par Dieu :

q L’ alliance Abrahamique…Dieu dit « je te donnerai un peuple et un pays, et à travers ta postérité les nations de la terre seront bénies » (Genèse 17)

q L’ alliance mosaïque…la révélation de la loi, donnée comme pédagogue pour nous conduire à Christ : la rédemption à travers le sang de l’ agneau.

q La nouvelle alliance…En Jérémie et Ezéchiel, Dieu dit en des termes presque identiques : « car le temps viendra où je prendrai ma loi et je ferai une nouvelle alliance avec toi et mettrai mon esprit en toi ».

Ø Le plus grand don : le caractère prodigieux du don de Jésus à l’humanité. Dieu a tant aimé le monde qu’il a donné son fils unique …il est venu de chez les juifs, et il est lui-même venu en tant que juif. Jésus lui-même, parlant à la femme samaritaine a dit : « le salut vient des juifs ».

Ainsi, les écritures nous parlent : « très clairement nous parlons de la racine de tout ce qui se rapporte à la révélation de Dieu à l’humanité. La preuve de ce que nous affirmons se voit dans l’existence même des juifs en tant que peuple et dans le fait que ce peuple soit perçu comme une nation. Aujourd’hui Jérusalem et Israël sont dans la tourmente, et on conteste à Israël le droit d’avoir un pays. Peu de nations sont disposées à faire vœux de fidélité aux juifs et à Israël, mais la Bible dit que Dieu honorera ceux qui le feront.

2. Notre place dans l’ordre divin actuel nous lie inextricablement aux juifs en tant que peuple mais aussi au pays d’Israël comme le dit la Parole.

Lorsque nous plaçons notre foi dans le rédempteur qui est issu des juifs, nous entrons dans le rang de ceux qui ont placé leur confiance en Dieu pour sa grâce révélée et son dessein de rédemption.

· Les écritures déclarent que spirituellement parlant, lorsque vous recevez le Seigneur, vous devenez juif (Romains 2 :28-29 ; Galates 3 :26-29).

· Si vous êtes un croyant, vous ne pouvez pas dire être en phase avec l’enseignement biblique et être passif vis-à-vis des juifs et d’Israël.

3. Dieu a fait des déclarations singulières au sujet du pays d’Israël qui n’ont jamais été annulées :

· Lévitique 25 :23 – Ce pays appartient au Seigneur et il peut l’occuper et en disposer à sa guise. « Les terres ne se vendront point à perpétuité ; car le pays est à moi… »

· Deutéronome 32 :43 – « Nations, chantez les louanges de son peuple… Il fait l’expiation pour son pays, pour son peuple »

· 2 Chroniques 7 :20 – Dieu dit : si vous (le peuple) vous détournez de moi, « je vous arracherai du pays que je vous ai donné… »

· Psaumes 85 :1-2 – « Tu as été favorable à ton pays, ô Eternel ! Tu as ramené les captifs de Jacob ; tu as pardonné l’iniquité de ton peuple, tu as couvert tous ses péchés »

· Esaïe 8 :8 – ce pays appartient à Dieu le Père et c’est le pays de son Messie : « … le déploiement de ses ailes remplira l’étendue de ton pays, ô Emmanuel »

· Jérémie 2 :7 – L’Eternel dit au peuple pourquoi la perte surviendra, la destruction de la ville de Jérusalem. « Je vous ai fait venir dans un pays semblable à un verger pour que vous en mangiez les fruits et les meilleures productions ; mais vous êtes venus et vous avez souillé mon pays, et vous avez fait de mon héritage une abomination »

· Ezékiel 38 :16 – Dieu parle aux peuples de la fin des temps qui s’élèvent contre Israël. Dieu parle d’une confrontation qui aura lieu dans son pays « Tu t’avanceras contre mon peuple d’Israël … je te ferai marcher contre mon pays, afin que les nations me connaissent quand je serai sanctifié par toi… »

· Joël 1 :6, 2 :18, 3 :2 – A trois reprises ce livre fait référence au pays comme à la propriété de l’Eternel. « car un peuple est venu fondre sur mon pays… » (1 :6) « L’Eternel est ému de jalousie pour son pays … » (2 :18) , « Je rassemblerai toutes les nations , et les ferai descendre dans la vallée de Josaphat ; là j’entrerai en jugement avec elles, au sujet d’Israël, mon héritage, qu’elles ont dispersé parmi les nations, et au sujet de mon pays qu’elles se sont partagé » (3 :2)

· Osée 9 :3 – Cela se rapporte à la dispersion d’Israël : « Ils ne resteront pas dans le pays de l’Eternel ; Ephraïm retournera en Egypte, et ils mangeront en Assyrie des aliments impurs »

· Zacharie 9 :16 – « L’eternel, leur Dieu, les sauvera en ce jour là, comme le troupeau de son peuple ; car ils sont les pierres d’un diadème, qui brilleront dans son pays... »

Lorsque nous parlons d’Israël, nous parlons en fait : 1) d’une propriété au sujet de laquelle Dieu a fait des déclarations et 2) du peuple de Dieu auquel il a donné le pays. C’est une question qui tient fermement au cœur du créateur de toutes choses et elle est non-négociable. Les choses que Dieu a dites spécifiquement au sujet d’Israël n’ont jamais été annulées.

· Non seulement le pays appartient à Dieu, mais il se trouve aussi que Dieu l’a donné à Abraham et ses descendants à travers Isaac à perpétuité. (Genèse 17 :7-8)

· « Dans un instant de colère, je t’avais un moment dérobé ma face, mais avec un amour éternel … mon amour ne s’éloignera point de toi et mon alliance de paix ne chancellera point … » (Esaïe 54 :8-10)

· La perte de la gouvernance par Israël à travers le péché et la dispersion n’a point altéré l’engagement de Dieu à faire de ce pays le leur à perpétuité. (Lire Ezékiel 37 : 1-28)

4. Le conflit auquel Israël fait face aujourd’hui n’est pas le fait de leur propre initiative encore moins de leur désir d’expansion.

L’attitude générale du monde aujourd’hui tend à présenter les palestiniens comme des opprimés, mais Israël défend le territoire qui lui a été donné par un accord en 1917 et établi en 1948 par l’assemblée des Nations Unies. L’objectif des palestiniens n’est pas de trouver un endroit où habiter mais plutôt d’expulser complètement Israël. A la faveur de l’opinion publique s’élevant de plus en plus contre Israël, les nations arabes environnantes disposant pourtant de beaucoup de ressources n’ont jamais offert aucun refuge aux palestiniens. Bien des personnes ne savent pas cela et nul ne se donne la peine de le leur dire, parce que plusieurs autres forces ont pris le dessus sur les sentiments de sympathie.

5. Soutenir Israël ne signifie pas s’opposer aux peuples arabes en tant qu’entité, ou s’opposer aux droits des arabes vivant en Israël à une vie paisible, politiquement sûre et prospère.

Dieu n’a aucune disposition contre aucun être humain, encore moins contre les arabes qui sont la postérité d’Ismaël, l’autre fils de ce patriarche que Dieu s’est choisi lui-même, Abraham. Prendre parti pour Israël n’exige pas d’avoir une position anti-arabe, ni d’être avare d’amour envers les autres peuples.

6. L’animosité galopante qui a lieu dans certaines régions du monde arabe ne sont pas seulement d’ordre politique mais elles sont conduites par des puissances spirituelles qui ne s’arrêteront que lorsqu’Israël cessera d’exister.

Les forces qui s’opposent à Israël ne sont pas simplement celles de personnes qui n’aiment pas les juifs. Nous sommes pris entre les courants de forces spirituelles plus grandes que l’humanité, des forces qui ne peuvent pas être anéanties politiquement ou par le pouvoir de la persuasion. Ces forces ne peuvent être brisées que par la prière d’intercession au moyen de laquelle les principautés et les pouvoirs sont renversés.

7. Le même esprit qui contrôle cette animosité s’oppose aussi aux chrétiens tout comme aux juifs et au temps marqué, ils persécuteront ces deux groupes.

Les écritures déclarent qu’il y deux témoins qui seront mis à mort à Jérusalem à la fin des temps (Apocalypse 11), et Dieu a effectivement eu deux témoins à travers l’histoire – les juifs et les chrétiens.

Les hostilités et les animosités sont autant dirigées contre les croyants qu’elles le sont contre Israël, parce qu’il y a un esprit dans le monde qui est contre Dieu et tout ce qui est de lui.

· Dieu le créateur – à qui nous devons l’adoration.

· Dieu le juge – à qui nous devons rendre compte.

· Dieu le rédempteur – qui s’est révélé à travers son Fils, Jésus.

· Dieu l’auteur de la loi morale de toute l’humanité –devant qui nous sommes responsables en ce qui concerne notre comportement.

8. Le devoir biblique et la promesse divine nous appellent à prendre position par la foi, à intercéder avec espérance, et à soutenir la promesse.

Nous sommes appelés à soutenir Israël aujourd’hui parce que nous pourrions bien être les hommes de la dernière heure. Le Seigneur nous a appelés à être des personnes ayant une conviction biblique et morale, marchant sagement et connaissant sa Parole. Il honorera ceux qui prendront l’engagement fidèle de soutenir le pays qui est exclusivement le sien. (Psaume 122 :6).

LES ACTIONS PAR LEQUELLES VOUS POUVEZ TEMOIGNER VOTRE « SOUTIEN A ISRAEL »

1) Recueillez des informations fiables, évitant la bigoterie et rejetant « les faux problèmes ». Reconnaissez la disposition de la presse populaire. Evaluez les rapports avec précaution mais sans paranoïa. Familiarisez-vous aux fondamentaux de l’histoire du Moyen Orient, et cherchez à comprendre le 20ème siècle.

2) Acceptez avec une fidélité constante l’appel de la Bible à « prier pour la paix de Jérusalem »

(Psaume 122 :6), et priez pour que votre nation soit gouvernée conformément à Genèse 12 :1-3 …

« Je bénirai ceux qui te béniront … »

3) Dans la prière, pensez à visiter Israël pour un soutien concret.

4) Montrez de l’amitié aux juifs que vous connaissez. Affirmez qu’en tant que croyant, vous soutenez Israël comme preuve de votre fidélité à l’engagement que vous lie à Dieu sur la base des écritures.

5) Tout en reconnaissant les habitudes terroristes des musulmans radicaux, soyez aimables envers les autres.

Passez à l’action parce que c’est un moment d’une importance capitale. Aujourd’hui, l’épreuve de force que nous voyons est sur le point de devenir un conflit entre les nations de la terre et Israël, chaque camp étant soutenu par ses alliés.

La question définitive sera « Qui est pour Christ et son chemin, et qui ne l’est pas ? ».

Le Seigneur nous a appelés à être un peuple qui touchera plusieurs et prendra le parti des convictions bibliques et morales pour les questions critiques … et celle-ci en est une.

Transmis par le pasteur Dan Lucero,

Président de l’Union des Eglises protestantes « Foursquare de France ».